Holanda prende novo suspeito de ataques hackers pró-Wikileaks

Matéria Retirada do Site: Globo.com

A polícia da Holanda prendeu neste sábado (11) um homem de 19 anos suspeito de ser um dos responsáveis pelo ataque cibernético ao site da promotoria pública do país, um dos alvos da operação promovida por defensores do site Wikileaks.

O ataque que derrubou o site do órgão judiciário holandês ocorreu após a prisão de um jovem de 16 anos, apontado como partipante das ações contra redes de computadores das operadoras de cartões de crédito Visa e Mastercard e do site de pagamentos eletrônicos PayPal.

Ativistas digitais, liderados pelo grupo conhecido como "Anonymous", apontaram as instituições financeiras como inimigas da liberdade de expressão na rede por terem suspendido a tranferência de doações para o Wikileaks, responsável pela publicação de centenas de documentos secretos da diplomacia americana. O G1 apurou que houve a participação de internautas brasileiros nos ataques.

Segundo a polícia holandesa, o novo suspeito foi preso na cidade de Hoogezand-Sappemeer, no norte do país, por supostamente ter utilizado um programa de computador para congestionar o site da promotoria. O ataque deixou a página fora do ar por algumas horas nesta sexta-feira. O suspeito, que utilizava o nome de Awinee nos sites utilizados para coordenar a operação

Em todo o mundo, diversos ativistas se organizaram para atacar páginas de empresas consideradas adversárias do Wikileaks. O principal porta-voz do site, Julian Assange, foi preso em Londres na terça-feira após pedido da Suécia por acusações de crimes sexuais.

Um microchip após as refeições

Créditos ao Blog Informação Incorrecta
Via: Wake Up!

Todos conhecemos a Novartis: é a empresa farmacêutica que com "generosidade" trata da saúde da maior parte dos seres humanos.
Os que têm o dinheiro para adquirir os seus medicamentos, claro.

Voltaren, Maalox, Ritalin são só alguns dos seus produtos e a Novartis poderia viver descansada, após ter envene...desculpem, curado tantas pessoas. Mas a verdade é que a sociedade suíça deseja ir além.

Como? Por exemplo: que tal fazer engolir um chip aos pacientes?

Smart Pills

A ideia é boa: criar uma smart pill, um comprimido inteligente, que uma vez engolido possa transmitir ao médico as informações "em directo" acerca do estado de saúde da doente.
E para criar uma destas smart pills é suficiente inserir um microchip no interior dum normal stupid pill (isso é, os comprimidos que costumamos tomar).

O plano da Novartis é de implementar esta novidades nos fármacos anti-rejeição utilizados após os transplantes, para depois expandir o negoc...desculpem, a cura com outros tipos de medicamentos.

O que pode haver de mal em tudo isso?
O site NaturalNews avança com algumas dúvidas.

Primeira dúvida: faz bem engolir um microchip?



A Novartis já deixou claro que não entende avançar com experimentos.
Agência Reuters:

A Novartis não espera ter que realizar grandes ensaios clínicos para provar o trabalho dos novos produtos. Em vez disso, pretende fazer o teste chamado de bio-equivalência para mostrar que são iguais ao original .

Bio-equivalência?
Vamos ver o que diz Wikipedia:

Na farmacocinética, bioequivalência é um termo utilizado para avaliar a equivalência biológica esperada in vivo de duas preparações diferentes de um medicamento. Se dois medicamentos são ditos ser bioequivalentes, isso significa que se espera que eles sejam, para todas as intenções e propostas, iguais.

"esperada", "se espera"...não seria melhor esperar menos e experimentar mais? Porque um microchip, para poder funcionar, precisa duma fonte de energia: por isso ou um acumulador ou um condensador. Que, actualmente, contêm metais tóxicos e que nunca deveriam ser ingeridos.

Privacy interior

Que tipo de sinal será utilizado?
Para o médico receber os dados, estes terão que ser transmitidos de alguma forma.
Encriptados? Muito difícil, pois isso requer uma ulterior fonte de energia e não podemos engolir uma Duracell para fazer funcionar o microchip.

Por isso, sinal aberto, que pode ser captado nas nossas redondezas.

Um pouco de ficção científica? Porquê não?
O leitor acaba de entrar numa farmácia, dirige-se ao balcão, e antes que possa abrir boca a farmacêutica pergunta:

- Deseja outra caixa?
- Desculpe?
- Outra caixa de Exetor.
- Como é que...?
- Que sei? É graças ao scanner que temos na entrada: detecta todos os microchip engolido pelo senhor.
- Ah...
- A propósito: hoje ainda não tomou a sua dose de Tegremoz, não é? Na ficha que a Novartis disponibilizou no meu ecrã consta que o senhor tem que tomar um comprimido depois do pequeno almoço.
- Sim, de facto...
- Muito bem, então uma caixa de Exetor e uma de Tegremoz. Deseja mais alguma coisa?
- Sim...eu queria um calmante.
- Com certeza. Qual versão? Com antena satelitar ou wi-fi?

E isso numa farmácia. Com um pouco de imaginação é possível encontrar muitas outras aplicações, menos simpáticas também.

Tomou o comprimido?

Quantas vezes o leitor esqueceu de tomar um comprimido? Não tem vergonha? Sabe quanto biliões as casas farmacêuticas perdem a cada ano por causa disso?

Mas o microchip pode ser a solução.
Não tomou um comprimido? Basta um sms ou uma mail. E não será difícil vender isso como uma nova tecnologia que ajuda os pacientes (pensem nas pessoas idosas, por exemplo).

Verdade, há medicamentos que às vezes são retirados do mercado porque nocivos; outros que são inúteis. Outros ainda que são fruto dum diagnostico errado.
Mas cedo ou tarde todos temos que morrer. E o que importa é que as casas farmacêuticas podem ganhar com isso.

O trabalho...

E que tal perder um trabalho por causa dum comprimido?

Afinal os "patrões" mergulham nos custos, porquê não utilizar um scanner na altura da entrevista para melhor avaliar um candidato?
Qual a escolha entre um candidato que engoliu 3 comprimidos e um que não tomou nada?

Para concluir

Não é bom ser contra o que é novidade por princípio ou por medo, e como observado, a ideia pode não ser má. Aliás, não é difícil imaginar aplicações com reflexos positivos.
Mas os exemplos acima reportados, por quanto banais, põem perguntas que por enquanto ficam ser resposta.

Já a ideia de passear com um chip no estômago pode não ser aliciante. Saber que este chip transmite os dados acerca da nossa saúde é ainda menos simpático. Mas pensar que alguém possa desfrutar estes dados para criar um enorme database para fins ilícitos é ainda mais preocupante.

E deixar tudo isso nas mãos duma empresa como a Novartis é como entregar as chaves de casa aos ladrões.

Nazistas receberam "porto seguro" nos EUA, diz novo relatório

Matéria Retirada do Blog: A Nova Ordem Mundial

Dr. Josef Mengele, em 1956, Arthur Rudolph, em 1990, cientista de foguetes para a Alemanha nazista e pela NASA e John Demjanjuk em 2006

A história secreta da operação de caça a nazistas do governo dos Estados Unidos conclui que oficiais da inteligência americana criaram um "porto seguro" para nazistas e seus colaboradores nos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial.

O relatório de 600 páginas, que o Ministério da Justiça tem tentado manter em segredo durante quatro anos, fornece novas provas sobre mais de duas dezenas dos casos nazistas mais notórios nas últimas três décadas.

Ele descreve a busca póstuma pelo governo americano do Dr. Josef Mengele, o chamado "Anjo da Morte de Auschwitz", cujo couro cabeludo foi mantido em uma gaveta do Departamento de Justiça, o assassinato por um justiceiro de um ex-soldado das Waffen SS em Nova Jersey, e a identificação equivocada do governo do guarda do campo de concentração de Treblinka conhecido como Ivan, o Terrível.

O relatório mostra os sucessos e fracassos do grupo de juristas, historiadores e investigadores do Gabinete do Departamento de Justiça de Investigações Especiais, que foi criado em 1979 para expulsar os nazistas.

Talvez a revelação mais contundente do relatório seja a avaliação do envolvimento da Agência Central de Inteligência (CIA) com emigrantes nazistas. Estudiosos e relatórios de governos anteriores reconheceram a utilização de nazistas pela CIA para fins de espionagem pós-guerra. Mas este relatório vai mais longe ao documentar o nível de cumplicidade e decepção americana em tais operações.

O relatório do Departamento de Justiça descreve o que chama de "colaboração do governo com os perseguidores", diz que os investigadores da O.S.I. descobriram que alguns dos nazistas, na verdade, ganharam entrada nos Estados Unidos, apesar de funcionários do governo terem conhecimento de seus passados. "Os Estados Unidos, que se orgulhava de ser um refúgio seguro para os perseguidos, tornou-se também - em alguma medida - um refúgio seguro para os perseguidores" ele disse.

O Departamento de Justiça tem resistido a tornar o relatório público desde 2006. Sob a ameaça de uma ação judicial, o Departamento de Justiça entregou versão altamente censurada no mês passado para um grupo privado de pesquisa, o National Security Archive, mas mesmo assim muitos dos trechos mais legais e diplomaticamente sensíveis foram omitidos. Uma versão completa foi obtida pelo The New York Times.

O Departamento de Justiça disse que o relatório, fruto de seis anos de trabalho, nunca foi formalmente concluída e não representa seus resultados oficiais. Ele citou "vários erros factuais e omissões", mas se recusou a dizer quais estes seriam.

Ao descrever os casos de nazistas que foram auxiliados por funcionários da inteligência americana, o relatório cita a ajuda que oficiais da CIA forneceram em 1954 para Otto Von Bolschwing, um associado de Adolf Eichmann, que ajudou a desenvolver os planos iniciais "para livrar a Alemanha dos judeus" e que depois trabalhou para a CIA nos Estados Unidos. Em uma cadeia de memorandos, funcionários da CIA. discutiram o que fazer se Von Bolschwing fisse confrontados sobre o seu passado - se deveria negar qualquer filiação nazista ou "explicá-la com base em circunstâncias atenuantes", disse o relatório.

Operação Paper-Clip

O relatório também examina o caso de Arthur L. Rudolph, um cientista nazista que gerenciava a fábrica de munições Mittelwerk. Ele foi trazido para os Estados Unidos em 1945 por sua perícia em fabricação de foguetes no âmbito da Operação Paperclip, um programa americano que recrutou cientistas que tinham trabalhado na Alemanha nazista. Rudolph foi depois homenageado pela NASA e é creditado como o pai do foguete Saturno V.

O relatório cita o memorando n º 1949 do Ministério da Justiça onde dois oficiais pedem para oficiais de imigração que permitam que Rudolph voltasse ao país após uma estada no México, dizendo que não fazê-lo "seria em detrimento do interesse nacional".

Investigadores do Departamento de Justiça depois encontraram evidências de que Rudolph estaria muito mais ativamente envolvido na exploração de trabalhadores escravos em Mittelwerk do que ele ou oficiais da inteligência americana teriam admitido, diz o relatório.

Fontes relacionadas:
New York Times: Nazis Were Given ‘Safe Haven’ in U.S., Report Says
Discussão Fórum Anti Nova Ordem Mundial

Falso Documento do Wikileaks Sugere Ligação entre HAARP, LHC, Espirais no Céu na Noruega e Bunkers para 2012

Matéria Retirada do Blog: A Nova Ordem Mundial

Era só o que faltava. Se não bastasse o entulho de desinformações provenientes dos documentos diplomáticos supostamente reais do wikileaks, os quais são chamados coletivamente de Cablegate, certos indivíduos estão disseminando documentos falsos, os quais sugerem uma conexão entre as espirais no céu da Noruega, o HAARP, o LHC do CERN e bunkers subterrâneos para 2012.

Vários sites, blogs e fórums na internet entraram em erupção por causa de um suposto cabo "top-secret", de código "09OSLO337", que sugere que um fenômeno ocorrido nos céus da Noruega em dezembro de 2009 teria sido causado pelo HAARP e pelo LHC do CERN, e que ainda recomendaria ativação do Projeto Bunker Alice 2012 (2012 Project ALICE Bunker) para o Presidente e o
Secretário da Defesa dos EUA.

Espirais no céu da noruega

O fenômeno (foto ao lado) causou uma série de círculos concêntricos nos céus da Noruega em dezembro de 2009, curiosamente um dia antes da visita do Presidente Obama à Noruega, quando recebeu o seu Prêmio Nobel da Paz (a propósito, este prêmio foi uma piada, não?). Em outubro de 2009, um mês antes dos eventos acima descritos, cientístas alegaram terem gerados círculos concêntricos nos céus do Alaska utilizando o HAARP.

O suposto cabo top-secret diz o seguinte (traduzida as partes em inglês):

09OSLO337: NORUEGA: RESPOSTA DO CI/KRI PARA USNORTHCOM

ID: 09OSLO337

ASSUNTO: NORUEGA: RESPOSTA DO CI/KR PARA USNORTHCOM

DATA: 2009-12-09 14:48:00

CLASSIFICAÇÃO: TOP SECRET

ORIGEM: Embaixada de Oslo

TEXTO:

T O P S E C R E T OSLO 000337
NODIS USNORTHCOM major-general Thompson
NSPD 51/HSPD-20: DECL: 2019/03/20 EXDIS TAG, Roger, DOCKLAMP

Assunto: NORUEGA: RESPOSTA DO CI/KR PARA USNORTHCOM

REF: 17835 USNORTHCOM

Classificado por: Tenente-Coronel McClary por razões: (A), (Q), (Z) e (R)

1. (S) RNoAF resposta à anomalia espiral do HAARP/CERN foi limitada a 175 kilômetros com parâmetros de testes alcançados dentro de 3 graus de arco de acesso.
2. (S) Posto recomenda a ativação do Projeto Bunker ALICE 2012 para POTUS/SecDef
McClary (POTUS=Presidente dos EUA / SECDEF= Secretário de Defesa)

VZCZCXYZ0008
PP RUEHWEB/QR

DE RUEHSM #0194 0791327
ZNY SSSSS ZZH
P 201327Z DEC 09
FM AMEMBASSY OSLO
TO USNORTHCOM PRIORITY ALPHA-Q

XTAGS: NASA-437-99042YCQ
ДОБАВЛЕНО
2010-12-04 16:15:16
ПЕЧАТЬ
2010-12-04 20:36:41
ГОЛОСОВАНИЕ ПУНКТЫ
Подсчет голосов
14
Рейтинг Оцени
8539
ПРИОРИТЕТ
QQRR

De acordo com o site What Does It Mean, o mesmo que divulgou inicialmente o (falso) documento, um relatório preparado pelas agências de inteligências russas explicam o que os códigos citados no cabo significam:

1.) O identificador do assunto "NORUEGA: RESPOSTA DO CI/KR PARA USNORTHCOM" significa que este cabo é um relatório de infra-estrutura crítica e Recursos-chave (CI/KR) da Embaixada dos EUA em Oslo para o Comando do Norte dos Estados Unidos (USNORTHCOM).

2.) A classificação do cabo como TOP SECRET descreve um termo autorizado para utilização pela Ordem Executiva 13526 do presidente Barack Obama , que as informações contidas nele significa que "a divulgação não autorizada poderia causar danos excepcionalmente graves à segurança nacional".

3.) A linha indicando "NODIS USNORTHCOM Maj. Gen. Thompson" refere-se ao modo de transmissão usado para enviar este cabo, neste caso Sistema de Diretivas de Informação Online da NASA (NODIS) e o seu destinatário USNORTHCOM (Comando do Norte dos Estados Unidos).

4) A linha indicando "NSPD 51/HSPD-20: DECL: 03/20/2019 TAG EXDIS, ROGER, DOCKLAMP" refere-se sob qual autoridade este cabo foi enviado, que neste caso foi a "Diretiva Presidencial de Segurança Nacional dos EUA" (NSPD 51) e a "Diretiva Presidencial de Segurança Interna dos EUA" (HSPD-20). Os termos EXDIS, ROGER, DOCKLAMP referem-se a outros "canais" autorizados sob os quais este cabo poderia ser enviado.

5.) A referência ao RNoAF é a Força Aérea Real Norueguesa.

A parte em russo, supostamente parte do relatório da inteligência russa, seria traduzida como (google translate em ação :)):

ACRESCENTADO: 2010-12-04 16:15:16
Impresso: 2010-12-04 20:36:41
PONTOS DE VOTAÇÃO: 23
Contagem de votos: 14
Classificação: 8539
PRIORIDADE: QQRR

Fraude

Apesar do alcance que este assunto teve, me parece que este documento é falso. Pelas seguintes razões:

- Não existe nenhum link para o documento original

- Não existe nenhum documento top-secret divulgado pelo wikileaks no cablegate.

- O site "what does it mean" está ligado a vários outros Hoaxes já desacreditados.

Apesar de acreditar que o HAARP tenha objetivos mais sombrios que apenas os de pesquisa divulgados oficialmente, tudo leva a crer que esta história seja mera desinformação. Qual seria o objetivo? Eu posso apenas especular, mas acredito que possa ser uma forma de desacreditar os críticos do HAARP e do CERN como meros "teóricos da conspiração", ou uma tentativa de desacreditar os próprios documentos do Wikileaks. Enquanto este documento não surgir por uma fonte mais confiável, minha opinião será de que isto não passa de uma fraude.

Veja os vídeos postado no Disclose TV sobre o suposto cabo top-secret:

Link: AQUI

Como os EUA ajudaram a Coréia do Norte a Obter a bomba atômica

Créditos de Postagem: A Nova Ordem Mundial
Via: Wake Up!

Apesar do fato de que a Coreia do Sul admitiu ter disparado os primeiros tiros que levaram à retaliação da Coreia do Norte, a grande maioria da imprensa corporativa está histericamente culpando a Coreia do Norte por uma nova escalada na crise, e ao mesmo tempo esquecendo do fato que todo este fiasco foi gerado como um resultado direto da política através de duas administrações distintas dos EUA, que garantiram que o ditador Kim Jong-Il adquirisse a bomba atômica.

Como já foi exaustivamente documentado, a beligerância nuclear da Coreia do Norte foi uma criação quase que exclusivamente do governo dos EUA em que eles armaram o estado stalinista tanto direta como indiretamente através de distribuidores globais de armas sob o seu controle, nomeadamente o Dr. Abdul Qadeer Khan, conhecido também como AQ Khan. Enquanto rotularam a Coreia do Norte como parte do "eixo do mal", o governo americano entusiasticamente financiou cada etapa de seu programa de armas nucleares.Ambas as administrações de Clinton e de Bush desempenharam um papel fundamental em ajudar Kim Jong-Il a desenvolver a façanha nuclear da Coreia do Norte a partir de meados dos anos 1990 em diante.

Assim como com o programa de de armas biológicas e químicas de Saddam Hussein, Donald Rumsfeld desempenhou um papel fundamental para armar de Kim-Jong-Il.
Rumsfeld foi o homem que presidiu o contrato de 200 milhões de dólares para fornecer equipamentos e serviços para construção de duas estações de reatores de água leve na Coreia do Norte em janeiro de 2000, quando ele era um diretor executivo da ABB (Asea Brown Boveri). Wolfram Eberhardt, porta-voz da ABB, confirmou que Rumsfeld estava
presente em quase todas as reuniões do conselho durante seu envolvimento com a empresa.

Rumsfeld apenas continuou o trabalho da administração Clinton, que em 1994 concordarou em substituir os os reatores nucleares contruídos pela própria Coreia do Norte com reatores nucleares de água leve. Os chamados "especialistas" financiados pelo governo afirmaram que os reactores de água leve não poderiam ser utilizados para fazer bombas. Isto não é verdade de acordo com Henry Sokolski, diretor do Centro Educacional de Políticas de Não-Proliferação, em Washington, que afirmou: "Reatores de Água leve (LWR) podem ser usados para produzir dezenas de bombas de plutônio na Coreia do Norte e Irã. Isto é verdade para todos os LWR - um fato deprimente que os políticos dos EUA conseguiram bloquear".

"Estes reatores são como todos os reatores, eles têm o potencial para fazer bombas. Então você pode acabar fornecendo para o pior violador nuclear os meios para adquirir as mesmas armas que nós estamos tentando evitar que eles adquiram", disse Sokolski à rede BBC .

O Departamento de Estado dos EUA alegou que os reatores de água leve não poderiam ser usado para produzir material para bombas, mas ainda assim em 2002 conclamaram a Rússia a pôr fim à sua cooperação nuclear com o Irã, pela razão de que não queriam que o Irã fosse armado com armas de destruição em massa. Na época, a Rússia estava construindo reatores de água leve no Iran. De acordo com o Departamento de Estado, os reatores de água leve no Irã poderiam produzir material nuclear, mas por alguma razão a mesma regra não se aplica na Coreia do Norte.

Em abril de 2002, o governo Bush anunciou que iria liberar US 95 milhões de dólares do contribuintes americanos para iniciar a construção dos "inofensivos" reatores de água leve na Coreia do Norte. Bush argumentou que armar o megalomaníaco ditador Kim Jong-Il com o potencial de produzir uma centena de armas nucleares por ano, era "vital para os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos". Bush liberou ainda mais dinheiro em janeiro de 2003, como foi noticiado pela Bloomberg News (o artigo original da Bloomberg foi removido, no link está uma cópia). Bush liberou as verbas, apesar da surpreendente revelação, noticiada por jornais do sul-coreano, de que uma ogiva de míssil norte-coreano havia sido encontrado no Alasca.

A construção dos reatores foi finalmente suspensa, mas a Coreia do Norte teve uma fonte alternativa através da qual eles poderiam obter os segredos nucleares vitais para a construção de um arsenal de bomba atômica - o traficante internacional de armas e protegido da CIA Abdul Qadeer, vulgo AQ Khan.

Em 2004, Dr. Abdul Qadeer Khan, o pai do programa de bomba atômica do Paquistão (visto como herói em seu país), compartilhou tecnologia nuclear de através de uma rede de contrabando em todo o mundo que inclui muitas instalações na Malásia que fabricavam peças-chave para centrífugas.
O colaborador de Khan, B.S.A. Tahir, dirigia uma empresa de fachada nas cercanias de Dubai que fornecia de componentes para centrifugadoras para a Coreia do Norte.

Apesar das autoridades holandesas estarem profundamente desconfiadas das atividades de Khan, já em 1975, a CIA os impediu de prendê-lo em duas ocasiões.

"O homem foi seguido por quase dez anos e, obviamente, ele era um problema sério. Mas, novamente, eu fui informado que o serviço secreto americano poderia lidar mais eficazmente com Khan", disse o ex-primeiro-ministro holandês Ruud Lubbers. "Hague (sede do governo da Holanda) não teve a palavra final no assunto. Foi Washington que teve."

Lubbers afirmou também que Khan foi autorizado a entrar e sair da Holanda com a bênção da CIA, o que acabou permitindo que ele se tornasse o "principal vendedor de uma extensa rede internacional para a proliferação de tecnologia e conhecimento nuclear", segundo George W. Bush, e vendesse segredos nucleares que permitiram a Coreia do Norte construisse bombas nucleares.

"Lubbers suspeita que Washington permitiu as atividades de Khan porque o Paquistão era um aliado chave na luta contra os soviéticos", relata a CFP. "Na época, o governo dos EUA financiava e armava o grupo mujahideen, do qual Osama bin Laden fazia parte. Eles foram treinados pela inteligência paquistanesa para combater as tropas soviéticas no Afeganistão". Anwar Iqbal, correspondente para Washington do jornal paquistanês Dawn, disse a ISN Security Watch que as afirmações de Lubbers "poderiam estar corretas. Isso era parte de uma estratégia tola de longo prazo. Os EUA sabiam o Paquistão estava desenvolvendo armas nucleares, mas não se importavam, porque estas armas não seriam utilizadas contra eles. Foi um meio de intimidação contra a Índia e possivelmente contra os soviéticos. "

Em setembro de 2005, verificou-se que o tribunal de Amesterdã, que condenou Khan a quatro anos de prisão em 1983, tinha perdido os arquivos judiciais pertinentes ao caso. A juiza vice-presidente, Anita Leeser, acusou a CIA de roubar os arquivos. "Algo não está certo, nós não perdemos coisas como essa assim deste jeito", disse ela ao programa de notícias holandesa NOVA. "Eu acho desconcertante que as pessoas perdem arquivos com objetivos políticos, especialmente se isso foi feito a pedido da CIA. Isso é inédito."

Em 2005, o presidente paquistanês, Pervez Musharraf reconheceu que Khan havia fornecido centrífugas e os seus projetos para a Coreia do Norte.

Através das suas políticas para ajudar a Coreia do Norte a construir reatores de água leve, e através do protegido da CIA AQ Khan, que foi abrigado em cada passo de seu caminho enquanto ele ajudava a Coreia do Norte com os recursos para construir um arsenal nuclear, o próprio governo dos EUA é cúmplice direto em fornecer ao ditador norte-coreano Kim Jong-Il as armas nucleares que agora ameaçam usar contra a Coreia do Sul, país aliado dos EUA.

A Coreia do Norte é controlada por uma ditadura hereditária stalinista que matou de fome dois milhões de seus cidadãos para permitir a construção de um exército de milhões de homens. Alguns colocam a cifra em quatro milhões, um quarto da de toda a população daquele país. No extremo norte do país existe uma rede de gulags de trabalho forçado, onde as pessoas que ousam expressar quaisquer opiniões políticas, juntamente com suas famílias inteiras, são torturados, estuprados e executados. Terríveis experiências bio-químicas são realizadas em grandes números de pessoas. Bebês nascem e, em seguida, são pisoteados até morte pelos guardas do campo. Se a mãe grita enquanto os guardas estão pisando no pescoço do bebê, ela é imediatamente assassinada por um pelotão de fuzilamento. Estes guardas são premiados com bônus e promoções por arrancarem os olhos dos prisioneiros.

O povo norte-coreano é escravizado por um governo que está usando a comida como uma arma. Talvez seja por isso que a União européia e os Estados Unidos, através do Programa Alimentar Mundial das Nações Unidas, retomou o envio de centenas de milhares de toneladas de ajuda alimentar ao final de fevereiro de 2003. Isso vai diretamente para a ditadura, que decide então quem deve receber os alimentos pelo seu grau de fidelidade ao Estado. A ajuda alimentar apenas aumenta o poder de Kim Jong-Il e isto ainda é velado pela ONU em uma sentimental retórica humanitária.

O presidente Bush afirmou publicamente que abominava Kim Jong-Il, e mesmo assim a sua administração, assim como Bill Clinton antes dele, definiu uma política de ajuda que permitiu a Coreia do Norte obtivesse tecnologia nuclear. A rede de inteligência dos EUA também protegeu AQ Khan e permitiu que este proporcionasse os meios com os quais a Coreia do Norte adquiriu a sua capacidade nuclear.

Se as tensões entre as Coreias se transformarem em uma guerra total, não espere que a mídia corporativa americana e mundial mencione como Kim Jong-Il e seus sucessores chegaram ao ponto de ser uma ameaça tão grande, com a ajuda de armas nucleares entusiasticamente fornecidas pelo governo dos EUA e seus aliados.

Fontes relacionadas:
Infowars: Korean War Crisis: Brought To You By Uncle Sam
Swiss Info: Rumsfeld was on ABB board during deal with North Korea
BBC: US grants N Korea nuclear funds
Canada Free Press: Why did the CIA resist the arrest of Dr. Abdul Qadeer Khan?
BBC: Khan 'gave N Korea centrifuges'

Mais e mais famílias com maior poder aquisitivo recusam vacinação

Créditos de Postagem: A Nova Ordem Mundial
Via: Wake Up

Americanos instruídos e com planos de saúde privados estão se tornando cada vez menos propensos a vacinar seus filhos, segundo o relatório “Estado da Qualidade da Assistência à Saúde”, divulgado pelo Comitê Nacional Para Garantia da Qualidade (NCQA). O relatório afirma que houve uma queda de quatro pontos percentuais nas taxas de vacinação entre as famílias de classe média e alta, entre 2008 e 2009.

“Esta foi a primeira vez que nós vimos uma queda – e foi uma queda muito grande”, Sarah Thomas, vice-presidente de políticas públicas e comunicação do NCQA, disse ao site HealthDay. “Nós realmente não exploramos as razões [para esta tendência], mas uma das principais hipóteses é que os pais decidiram não vacinar seus filhos por causa de preocupações com os potenciais efeitos colaterais e até mesmo autismo.”

Enquanto isso, as taxas de vacinação entre os indivíduos mais pobres em programas de governo como o Medicaid têm aumentado. Programas como o “Vacinas para Crianças” (VFC) que oferecem gratuitamente (financiado pelo contribuinte) vacinas para os médicos que atendem crianças elegíveis estão entre aqueles que têm estimulado o aumento da taxa entre este grupo sócio-econômico.

Muitos especialistas insistem em que as vacinas são uma das maiores conquistas da saúde pública no mundo, mas vários estudos apontam não apenas a sua ineficácia, mas também os danos que causam às crianças e aos adultos.

É claro que existem outros estudos que insistem que as vacinas são seguras e eficazes, mas a maioria, senão todos estes estudos, são financiados pelas próprias empresas farmacêuticas produtoras das vacinas. Na verdade, um ex-editor do The New England Journal of Medicine, Richard Smith, comentou sobre a extensão da corrupção da indústria, revelando que “simplesmente não é mais possível simplesmente acreditar muito nas pesquisas clínicas, no que é publicado, ou contar com a decisão dos médicos de confiança ou de orientações médicas de autoridades.”

Mesmo que muitos critiquem as famílias que optam por não vacinar-se como sendo “irresponsáveis” e “desinformadas”, evitar vacinações por questões de segurança faz muito mais senso lógico do que simplesmente confiar nos “estudos” corrompidos, usados para acalmar os temores e aumentar as vendas de vacinas.

Foi pelo mesmo motivo que o Brasil teve a maior proporção de sua população vacinada contra o H1N1, falta de esclarecim

Mais Inforamções:
Natural News:Educated families increasingly refusing vaccinations
Yahoo: Many Higher-Income Parents Forgoing Kids’ Vaccinations: Report
BMJ – British Medical Journal: Richard Smith on editors’ conflicts of interest

FBI quer ter acesso aos dados pessoais do Google e do Facebook

Créditos da Matéria: Prova Final

O diretor do FBI terá apelado a uma cooperação com os serviços on-line para obter acesso privilegiado às informações pessoais dos internautas, informa o New York Times.

O diretor do FBI deslocou-se, na terça-feira, a Silicon Valley para se encontrar com vários líderes de serviços online, incluindo Google e Facebook, para negociar o acesso privilegiado as informações pessoais que eles hospedam, alega o New York Times, terça-feira 16 de Novembro.

Facebook confirmou a visita ao jornal americano, sem mais detalhes. O Google não fez nenhum comentário.

O diretor do FBI, Robert Muller, apelou para uma cooperação entre seus escritório e os serviços online, para estender a Lei de 1994, que define o quadro jurídico das escutas nos Estados Unidos, às comunicação através da Internet.

Em Setembro do ano passado, as autoridades americanas introduziram uma lei que exige aos fornecedores de Internet garantirem a possibilidade de intercepção de comunicações electrónicas. No caso de dados criptografados, as empresas teriam que desenvolver um método de decodificação destinado às autoridades.

Ahmadinejad acusa as autoridades americanas de terem preparado as divulgações do Wikileaks

Créditos da Matéria: ProvaFinal
Via: Wake Up

Os documentos do governo dos EUA sobre o Irã publicados no domingo pelo Wikileaks são “sem valor” e tem um objetivo “hostil”, disse segunda-feira o presidente Mahmoud Ahmadinejad numa conferência de imprensa.

“Estes documentos foram preparados e divulgados pelo governo dos EUA ao abrigo de um plano e de um objectivo preciso. Eles são parte de uma campanha de guerra de informação (contra o Irão), mas não terão o impacto político desejado por Washington”, disse ele.

Programa Teoria da Conspiração: Confirmados os Campos de Concentração da FEMA

Matéria Retirada do Blog: Anti-Nova Ordem Mundial

Programa Teoria da Conspiração com Jesse Ventura

O ex-governador Jesse Ventura e sua equipe do seriado Teoria da Conspiração escancararam completamente os campos da FEMA em um surpreendente episódio da segunda temporada do programa na TruTV, transmitido nesta sexta-feira, 13 de novembro. O episódio “Estado Policial“, prova de uma vez por todas que funcionários federais foram treinados para combater os cidadãos americanos, criaram planos contra tumultos e catástrofes e fizeram preparativos para manter a ordem a qualquer custo.

Este poderoso episódio é a maior e mais profundada investigação sobre os campos da FEMA até hoje. O radialista e cineasta Alex Jones retorna à série mais uma vez, enquanto a equipe leva você às instalações, confronta os legisladores que autorizaram os acampamentos da FEMA e detalha o estado policial tecnológicamente integrado em larga escala, que inclui Centros de Fusão, FEMA, o Departamento de Segurança Interna e muito mais.

Em um dos muitos reais e verificados campos da FEMA, Jesse Ventura e Alex Jones se aproximam de um “Centro Residencial” gerenciado pelo Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos, no Texas, onde encontram portas fechadas, cercas duplas e advertências contra fuga por todo o perímetro. Além disso dentro da instalação, eles testemunham um complexo de parques, com balanços e escorregas para crianças. A equipe vai até a porta da frente na tentativa de obter algumas respostas. Mas as autoridades se recusam a confirmar ou negar o objetivo da instalação, ou se cidadãos americanos estão sendo mantidos em seu interior. No entanto, prévias investigações nesta instalação revelam crianças e adultos estão sendo lá confinados, incluindo imigrantes, refugiados e cidadãos americanos.

Apesar de centenas de documentos do governo identificando os planos de emergência e contingência, incluindo planos para lidar com mortes em massa, insurreiçoes, internamento e quarentenas, Ventura e sua equipe encontram várias vezes desmentido escandaloso e evasão de funcionários em todos os níveis. Por anos, os principais meios de comunicação em massa têm evitado e minimizado estes planos (os quais podem ser facilmente confirmados) para os campos da FEMA e instalações do Departamento da Segurança Interna dos Estados Unidos. É claro que não se espera que isto seja um ponto principal para relações públicas, e não é nenhuma surpresa que os membros do Congresso, incluindo aqueles que escreveram o projeto de lei para criar os campos da FEMA nos EUA, são relutantes em discutir o assunto.

Enfrentando os políticos que criaram os Campos da FEMA

Assim, Jesse Ventura, ex-prefeito e governador, vai até Washington para enfrentar duas importantes figuras por trás da R.H.645, o “Ato para Estabelecimento dos Centros de Emergência Nacional“. Apesar de passar por canais oficiais, Ventura viu Jim Gerlach (P-Pensilvânia) repetidamente se desviar das câmeras de TV e se recusar a responder perguntas sobre o RH 645.

Outro congressista que co-patrocinou o projeto de lei admite resolutamente que existem acampamentos do FEMA, mas racionaliza que foram postas em prática para lidar com “crianças felizes”. Esta confissão bizarra é outra confirmação de que o Congresso e a liderança em Washington estão fora de sintonia com as medidas opressivas que tenham sido autorizadas contra o povo americano.

Caixões da FEMA na Geórgia

Mais tarde, Ventura e Jones visitam o sul dos EUA e descobrem o que parece ser acobertamento para mantê-los longe da verdade. Nas cercanias de Atlanta, Geórgia, está outro local confirmado da rede de preparação de desastres da FEMA . Eles fazem uma visita a uma instalação de armazenamento de milhares de caixões de plástico onde vários vídeos já haviam confirmados os caixões em grande número. Ventura e Jones descobrem durante sua chegada um comboio de caminhões saindo levando consigo as evidências, milhares e milhares de caixões os quais a instalação queria manter fora dos focos das câmeras e do conhecimento do público.

Vários locais filiados com a FEMA armazenando caixões de plástico, bem como planos para valas comuns e mortes em grande escala foram expostos previamente, incluindo fotografias enviadas por um ouvinte do site Infowars de uma instalação de Alabama em 2009, com milhares e milhares de forros caixão de plástico . Por que então os funcionários na Geórgia se engajaram em tal desespero e correram para esconder as evidencias?
FEMA10 [VÍDEO] Programa Teoria da Conspiração: Confirmados os Campos de Concentração da FEMA

10 regiões da FEMA onde a Guarda Nacional terá responsabilidade nos Estados Unidos.

Além disso, os planos já estão confirmados. DMORT (Time Operacional de Necrotério para Resposta a Desastres) e outras divisões da Segurança Interna tem toda uma estrutura de contingência para lidar com surtos e mortes em massa em tempos de pandemias, catástrofes naturais, atentados terroristas, emergência nacional ou outras catástrofes. Elementos desses planos estão em vigor no papel, e são coordenado pela FEMA em 10 regiões dos Estados Unidos e através do “Fusion Centers” (centros de fusão) que estão surgindo no âmbito Federal, Estadual e Local para espionar os cidadãos comuns.

Preocupado com o fato de que esses programas reconhecidamente monitoram ‘veteranos’ e pessoas que apoiem Ron Paul, Bob Barr e Chuck Baldwin (políticos que lutam com o Banco Central dos EUA (Federal Reserve) e o estado policial), o programa de TV contactou um porta-voz do Centro de Fusão para saber mais sobre o porquê destes estarem focando nos americanos comuns. O porta-voz Lance Clem disse ao programa que estes centros nacionais de coleta de inteligência não têm fiscalização. Clem admitiu de forma chocante: “Nós nos policiamos.”

Os produtores do programa disseram a Alex Jones nos bastidores que este episódio acabou sendo o mais emocionante da segunda temporada do programa. Ele não só enfrenta de cabeça a questão dos acampamentos da FEMA, mas descobre razões significantes para se preocupar com as ações do Departamento de Segurança Interna e outras agências. De local a local, ficou claro que os seus administradores estão nervosos para discutirem o que eles estão preparando, mas é evidente a partir de seus registros e documentos públicos que estão se preparando para algo grande.

Veja o programa nos vídeos abaixo, infelizmente até o momento apenas em inglês:

Espalha-se a crise na Zona do Euro: Portugal, Itália e Bélgica são afetados pelo resgate irlandês

Matéria Retirada do Site: Prova Final

Após o resgate da Irlanda , a crise financeira na Zona do Euro chegou a Portugal e começou a afetar a rotina financeira da Itália, Bélgica e Espanha.

Estes quatro países foram obrigados a mostrar registros de rendimentos sobre títulos do Estado em 10 anos, visto que os credores exigiram a maior rentabilidade desde a introdução do Euro em 1999. Mesmo os títulos franceses e alemães foram pegos na corrente descendente, já que os especuladores exigiam taxas de juros meio ponto mais altas em comparação ao verão passado.

Portugal escapou por pouco da catástrofe na manhã de quarta-feira, visto que flutuou com sucesso 500 milhões de euros em títulos a 12 meses, mas foi obrigado a pagar uma taxa de juros muito mais alta – 5,281% – em relação a 4,813% em um leilão semelhante há duas semanas. O leilão foi realizado poucas horas depois do serviço americano de classificação de risco Standard & Poor’s ameaçar cortar o valor de crédito para o país.

Uma análise da S&P observou que os cortes no orçamento já aprovados pelo Governo Português, provavelmente jogariam a economia do país em recessão. “Vemos o governo fazendo poucos progressos nas reformas para que favoreçam o crescimento a fim de compensar o entrave fiscal desses cortes orçamentais agendados para 2011′, advertiu o S&P.” Como consequência da rigidez estrutural da economia portuguesa e das condições externas voláteis, projetamos que a economia irá se contrair em pelo menos 2% em 2011 em termos reais”.

Em um relatório divulgado na terça-feira, o Banco Central português avisou que estava sofrendo uma crise de liquidez e estava sendo socorrido por empréstimos do Banco Central Europeu. Pela primeira vez um líder político português, o líder da oposição Pedro Passos Coelho, dos socialdemocratas, reconheceu que o país pode ter que aceitar uma ajuda da União Europeia e do FMI. Isso faria de Portugal o terceiro país da Zona do Euro a receber um empréstimo desse tipo, seguindo a Grécia e a Irlanda.

Na Itália, o primeiro-ministro Silvio Berlusconi alertou seus colegas de gabinete sobre as possíveis repercussões dos registros de rendimento que estão sendo cobrados por títulos do governo italiano. Seu colega de gabinete Gianni Letta fez uma comparação entre os últimos movimentos no mercado monetário com a AIDS. Letta, disse à imprensa que ele temia que os “choques de mercado do euro pudessem contaminar outros países mais sólidos, como a Espanha, Portugal e a Itália” e que “as turbulências do mercado são mais infecciosas do que a AIDS, e é necessária uma vacina”.

A crise contínua também levou a uma queda acentuada no valor do Euro, que em um certo momento nesta semana caiu abaixo de 1,30 dólar pela primeira vez desde setembro. O contínuo declínio do Euro ocorre apesar de uma campanha de guerra de mercado feita pelo governo dos EUA para reduzir o valor do dólar nos mercados internacionais.

O Conselho de Governadores do Banco Central Europeu reuniu-se na quinta-feira, em meio à crescente pressão para o BCE acelerar compras de títulos dos países mais fracos, a fim de escorar os mercados financeiros.

Ao longo das últimas duas semanas as lideranças das potências europeias, juntamente com a Comissão Europeia e o BCE, tomaram uma série de medidas extraordinárias, a fim de aplacar a sede de sangue dos principais bancos e agentes financeiros. Em uma grande jogada para aliviar os bancos, os ministros das Finanças europeus concordaram às pressas com uma proposta apresentada pela Alemanha e apoiada pela França no fim de semana, para extensão do já existente fundo de resgate de emergência europeu, através da criação de um Mecanismo Europeu de Estabilidade (ESM).

O principal elemento do novo acordo é a criação de um fundo para substituir o fundo de resgate atual de 440 bilhões de euros (US$ 583bilhões) estabelecido pelos governos europeus, após a crise da dívida grega em maio deste ano. Este fundo, conhecido como o Mecanismo Financeiro de Estabilidade Europeu, deveria expirar em 2013. O novo fundo (ESM) entrará em vigor em 2013, e introduz uma série de medidas que permitem aos países europeus mais poderosos impor a “terapia de choque” com sanções punitivas sobre os países mais fracos que enfrentam a falência. Pela primeira vez, o novo mecanismo inclui os países que não honraram seus empréstimos.

A extensão do fundo de emergência europeu atual foi um dos principais pedidos feito pelos bancos e mercados financeiros há algum tempo. A necessidade de outro mecanismo para proteger os interesses dos bancos foi exposto no início desta semana, quando a Comissão da UE anunciou que o primeiro candidato a um empréstimo maciço Europeu, a Grécia, será incapaz de pagar suas dívidas dentro do prazo. A Comissão da UE propõe agora estender o período de amortização de empréstimos gregos por um período adicional de três anos, até 2017.

Em mais uma concessão aos bancos, o acordo ESM fez cair a demanda, levantada pela primeira vez pela chanceler alemã, Angela Merkel, para que os credores privados fossem automaticamente chamados a aceitar perdas em caso de resgates futuros. A queda desta demanda ocorreu principalmente devido à pressão da França.

As implicações reais do ESM, que é apoiado pelo Fundo Monetário Internacional, foram reveladas em um comentário de um dos peritos que trabalharam no seu desenvolvimento. André Sapir, um dos principais membros de um comitê de especialistas de Bruxelas, declarou: “Se você tivesse me perguntado há um ano atrás, eu teria dito que tal ideia era impossível… Um já está aceitando a ideia que por si só já é um salto incrível – sobre a reestruturação dos débitos dos países da zona do Euro. Isso era impensável, era algo apenas para países emergentes. Nesse sentido, esta é uma verdadeira revolução”.

A “revolução” à qual Sapir está se referindo é o poder da União Europeia para implantar este tipo de “terapia de choque”, com as mesmas políticas implementadas pelo FMI em uma série de países no passado. Após uma intervenção do FMI na Argentina na década de 1990, a economia do país encolheu 27% e mais de metade da população mergulhou na pobreza.
Apesar da tentativa da Alemanha e da França para adquirir o tipo de influência política tradicionalmente associados ao FMI, no sentido de implantar a devastação social a pedido dos bancos, os mercados financeiros deram sinal negativo ao novo plano. Muitos detalhes ainda não estão claros a respeito da função e do financiamento do mecanismo, que entrará em vigor tarde demais para fornecer aos bancos o dinheiro que eles pediram. Apenas um dia após a publicação do plano, os especuladores financeiros começaram uma nova ofensiva sobre as economias expostas.

A última fase da crise, a qual alguns comentários comparam com o crash bancário de 1931, forçou os principais banqueiros e responsáveis políticos europeus a implementar medidas ainda mais extremas. O presidente do BCE, Jean-Claude Trichet, está sob pressão para expandir maciçamente o crédito.

Comentando sobre o papel do BCE, o economista-chefe do Citigroup, Willem Buiter, declarou: “O envolvimento do BCE deverá aumentar, apesar das suas declarações – e, provavelmente desejos – contrários”.

Ele descreveu a Irlanda como “insolvente”, Portugal como “moderadamente insolvente”, a Grécia como “insolvente de fato” e a Espanha como necessitada de uma reestruturação da dívida de seus bancos em grande escala. Buiter acrescentou que a crise da Zona Euro foi apenas um “ato de abertura” para uma calamidade financeira maior, envolvendo também o Japão e os Estados Unidos.

As apostas do capitalismo americano sobre a crise crescente na Europa, foram ressaltadas pelo envio de um emissário especial, Lael Brainard, o subsecretário para assuntos internacionais, que está visitando Madrid, Berlim e Paris para falar sobre “o desenvolvimento econômica na Europa”.

__________________________________
Mais Informações: WSWS

Manifestantes atacam carro do príncipe Charles em Londres

Matéria Retirada do Site: Prova Final

Manifestantes em Londres que protestavam contra o aumento nos custos do ensino universitário atacaram nesta quinta-feira o carro em que o príncipe Charles e sua mulher, Camilla, trafegavam.

Os manifestantes atiraram uma lata de tinta ao veículo, quebrando uma de suas janelas, enquanto ele se deslocava até o tradicional teatro London Palladium, no centro da cidade.

O príncipe e Camilla não se feriram e mantiveram os planos. Ao chegar ao teatro, os dois aparentavam tranquilidade.

O primeiro-ministro britânico, David Cameron, classificou o ataque ao carro do príncipe como “chocante e lamentável”.

Aumento dos custos

Os protestos se acirraram após o Parlamento britânico aprovar, nesta quinta-feira, os planos do governo de aumentar os custos da educação universitária na Inglaterra.

Segundo a polícia, 12 policiais e 43 manifestantes se feriram.

O comissário da Polícia Metropolitana, Paul Stephenson, diz que haverá uma “investigação muito séria e muito detalhada” sobre os distúrbios, nos quais 22 pessoas foram detidas.

Os manifestantes, que enfrentavam a polícia com paus e tochas, atearam fogo em bancos de praças e decapitaram uma estátua de Winston Churchill.

A superintendente-chefe da Scotland Yard, Julia Pendry, disse que os policiais tentavam evitar que os protestos se espalhassem para outras regiões da cidade... Ler o artigo completo

Cablegate Brasil: Veja Aqui Todos os Documentos Relacionados com o Brasil

Créditos de Postagem: A Nova Ordem Mundial
Via: Wake Up

No primeiro dia da publicação do Cablegate fizemos uma breve descrição sobre os documentos divulgados até aquele momento. Como veremos muitas outras informações relacionadas com o Brasil nas próximas semanas, resolvi criar este post, onde irei atualizar a medida que mais informações se tornarem disponíveis.

Os documentos mostram estreita relação do Brasil com a inteligência americana, e uma grande preocupação por parte do governo americano sobre a falta de legislação anti-terrorista no Brasil.

- Doc. 08STATE3034 - Al-Quaeda na tríplice fronteira com o Brasil: um dos cabos publicados mostra como em 2008 Washington ordenou a seus diplomatas em Assunção (Paraguai), para que investigassem a possível presença da Al-Qaeda em uma zona de fronteira entre Paraguai, Argentina e Brasil. Este documento solicitava informações sobre grupos terroristas e simpatizantes, incluindo a Al-Qaeda e
outros grupos militantes islâmicos como o egipcio Jamaa Islamiya, o Hamas, que governa a Faixa de Gaza, e o Hezbollah do Líbano.

Doc. 09BRASILIA1540 e 08BRASILIA504 - Preocupação pela falta de legislação anti-terrorismo no Brasil
Nestes dois documentos vemos uma crescente preocupação do governo americano com a falta de uma legislação anti-terrorismo no Brasil. De acordo com o sumário do documento de 2008:

Em novembro do ano passado, o Governo do Brasil anunciou que estava retrocedendo em seu esforço para apresentar uma legislação anti-terrorismo depois de um esforço de longos anos de um grupo de trabalho dentro do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República (GSI), para coordenar a elaboração da iniciativa dentro do governo. Apesar de que hoje procuram diminuir a importância de ter essa legislação, antes da reversão funcionários alegaram que a legislação anti-terrorista era necessária para melhorar o seu regime jurídico - que atualmente não trata de atividades terroristas, financiamento do terrorismo, ou o apoio ao terrorismo como crimes. Algumas notícias têm sugerido que o poderoso chefe de gabinete do presidente Lula anulou a legislação proposta, que havia sido atacado por alguns ativistas sociais e grupos de defesa, que temiam que a legislação poderia ser usado contra eles, e comparou-a com a repressão da era militar. Os meios de comunicação e o silêncio político após a reversão do governo expôs um vácuo em matérias relacionadas com o terrorismo entre as elites, cujo apoio seria necessário para superar a resistência. Como resultado, nossos esforços para colocar esta legislação novamente na agenda do Brasil será uma batalha árdua.

A maioria dos legisladores e público em geral ainda são adeptos da mentalidade do "isso não pode acontecer aqui", pois eles não têm qualquer idéia de táticas terroristas, o conceito de redes de apoio,... Segundo ele, o único fator que poderia mudar essa indiferença é uma outra onda de violência como a desencadeada pelo Primeiro Comando da Capital (PCC) em São Paulo em 2006 (ref D). O terrorismo perpetrado por extremistas islâmicos é muito remoto para os brasileiros se preocuparem. A única maneira que eles vão se mover, acrescentou, é quando o problema os afetar de forma diária.

Diante da situação atual no Rio de Janeiro, seria esta onda de violência no Rio parte de um movimento para ganhar apoio para uma nova lei-anti-terrorismo no Brasil? Seria a onda de violência no Rio um Ataque de Falsa Bandeira?

Outro documento publicado pelo WikiLeaks traz a mais recente avaliação da política brasileira de combate ao terrorismo, de 31 de dezembro de 2009 (Cable 09BRASILIA1540). Nele, a Ministra Conselheira da Embaixada Lisa Kubiske reitera a existência de "dois discursos separados" no Brasil: enquanto o governo nega, a polícia monitora e colabora em operações de contraterrorismo. Ela cita como exemplo a prisão, em maio daquele ano, de um integrante da Al Qaeda.

A prisão foi feita pela PF em São Paulo durante uma pretensa investigação sobre células nazistas. O libanês, conhecido como "senhor K", foi preso sob acusação de racismo. Para a PF, ele coordenava uma célula de comunicação e recrutamento da Al Qaeda em São Paulo.

Doc. 08BRASILIA43 - Brasil oculta prisões de terroristas: O governo brasileiro disfarça a existência e a prisão de pessoas ligadas ao terrorismo, de acordo com textos enviados pelo então embaixador americano no Brasil em 2008. Segundo o documento, "o governo brasileiro é um parceiro de cooperação no combate ao terrorismo e actividades relacionados com o terrorismo no Brasil [...] No entanto, os mais altos níveis do governo brasileiro, particularmente o Ministério das Relações Exteriores, são extremamente sensíveis a quaisquer créditos públicos de que terroristas têm presença no Brasil - seja para arrecadar fundos, organizar a logística, ou mesmo trânsito no país - e vai vigorosamente rejeitar quaisquer declarações implicando o contrário".

Doc. 08BRASILIA43 - Governo Brasileiro com relações estreitas com as agências de inteligência dos EUA
As forças de segurança brasileira cooperam estreitamente com a inteligência dos EUA e as agências de segurança no combate ao terrorismo no país, apesar dos desmentidos do governo brasileiro.

Segundo um telegrama secreto enviado para Washington em janeiro de 2008 pelo embaixador dos EUA Clifford Sobel, a Polícia Federal e a Agência Brasileira de Inteligência ABIN monitoraram suspeitos terroristas e prenderam alguns deles, utilizando outras acusações:

"A Polícia Federal, muitas vezes, prende pessoas com ligações ao terrorismo, mas nunca usa acusações de terrorismopara evitar chamar atenção da mídia e dos altos escalões do governo. Durante o ano passado a Polícia Federal prendeu várias pessoas envolvidas em atividades suspeitas de financiamento ao terrorismo, mas os deteve sob acusações de tráfico de narcóticos e contrabando.".

O governo brasileiro nega a existência de operações contra o terrorismo no país.

Doc 09MOSCOW111 - Ahmadinejad disse ao Ministro do Exterior da Rússia: "Iran não está fazendo nada diferente do Brasil".

Em uma conversa do Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, com o embaixador americano em Moscou, Lavrov conta o que ouviu de Ahmadinejad:

Lavrov elogiou a nova abordagem dos EUA para o Irã, acolhendo a disponibilidade do presidente Barack Obama para envolver os EUA "plenamente" nas negociações com o Iran. A disposição de discutir "todas" as questões foi um passo positivo, um passo que a Rússia vinha defendendo há vários anos, disse Lavrov. Iran exercia uma grande influência na região, inclusive no Afeganistão, Iraque, Hezbollah, Hamas, em Gaza, etc. Iran por muito tempo vem se preocupando com Israel, e viu o Paquistão como um concorrente de armas nucleares. Putin perguntou à Ahmadinejad durante uma reunião em Teerã, alguns anos antes, por que ele fez tais declarações anti-israelenses, mas Ahmadinejad não respondou, dizendo apenas que o Iran "não estava fazendo nada na esfera nuclear diferente do Brasil." Putin respondeu que o Brasil não estava no Oriente Médio.