"Conceito Estratégico" dos EUA-OTAN: Guerra Global

Matéria Retirada do Blog: A Conspiração

Tradução: Revelatti

O chefe civil da auto do mundo, apenas, da história e do primeiro-proclamado global, bloco militar está tendo um mês movimentado.

O Secretário-Geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, fez um discurso em Washington DC em 23 de fevereiro sobre a nova aliança militar do século 21 no Conceito Estratégico EUA juntamente com o Secretário de Defesa, Robert Gates, secretária de Estado Hillary Clinton, seu antecessor duas vezes removida do Conselho de Segurança Nacional, Madeleine Albright e James Jones, o último nomeado, um ex-Marine geral e Comandante Supremo Aliado da OTAN. [1]

No seminário e na noite anterior na Georgetown University, que é indiscutivelmente a verdadeira capital da OTAN, Rasmussen soou temas familiares: Destacando a necessidade de prevalecer no Afeganistão, a guerra da OTAN, o fundamento do primeiro conflito armado fora da Europa. Elogiando o trabalho do novo centro do bloco ciber-guerra, na Estônia, ostensivamente para proteger o Estado-membro relativamente novo contra ataques provenientes da Rússia. Identificar o Irã e a Coréia do Norte para exame específico.

Ele também falou de "aprofundar as nossas parcerias com os países de todo o mundo" e afirmou que "a OTAN é uma aliança permanente ..." [2]

O bloco do chefe anunciou a criação de "uma nova divisão na sede da OTAN para lidar com novas ameaças e desafios." [3]

Desde então, Rasmussen visitou a Jordânia, Bahrein, Finlândia, República Checa e a Polônia para promover a ampliação de parcerias em todo o mundo militar, o recrutamento de mais tropas e outros apoios para a guerra no Afeganistão, e a expansão de um sistema de escudo antimísseis global eventual no contexto da nova transformação da OTAN para a segurança internacional de um expedicionário e força militar. Nas palavras de Rasmussen, a Aliança está se tornando um fórum sobre segurança global, além de ser uma permanente aliança do mundo, apenas militares.

O Conceito Estratégico da reunião realizada na Finlândia, em 4 de março com os ministros dos Negócios Estrangeiros daquele país e da Suécia, Alexander Stubb e Carl Bildt, respectivamente, bem como o ministro da Defesa finlandes - a primeira reunião formal sobre o Conceito Estratégico, realizada em um não-membro nação - centrada sobre o papel das duas nações escandinavas "em expansão no Afeganistão e no que foi descrito como a cooperação UE-OTAN de cooperação nórdica.

Quanto as supostas ameaças que no atual contexto só poderia ser uma alusão a vizinha Finlândia, Rússia, Rasmussen disse que já não era suficiente para "alinhar os tanques e soldados e equipamento militar ao longo das fronteiras." Ao invés disso, membros do bloco "realmente terão de resolver a ameaça às suas raízes, e que poderia ser no "espaço cibernético ", como "o inimigo pode aparecer em todos os lugares no ciberespaço." [4]

Ele também repetiu o pedido, ele expressou a Segurança de Munique, em 7 de fevereiro que a OTAN assumir a função de um fórum de segurança global.

No dia anterior Rasmussen indicou a natureza desse papel em alusão ao momento, mais e maiores de guerra no mundo: "O Afeganistão servirá como um protótipo para o futuro da cooperação civil-militar de gestão de crises em outras nações fracas ou não, como parafraseado por uma importante agência de notícias americana. [5]

Em 5 de março, ele reuniu-se com o primeiro-ministro checo, e Ministros dos Negócios Estrangeiros em Praga, onde os quatro discutiram a "defesa anti-míssil", que o Secretário-Geral considera uma parte importante de garantir a comunidade euro-atlântica contra a ameaça de mísseis" [6] e aumentou contribuições ao esforço de guerra do Afeganistão.

Visita de Rasmussen para a Jordânia em 7 de março estava na parte destinada a consolidar a parceria do Mediterrâneo da OTAN em diálogo com o país anfitrião, Egito, Israel, Marrocos, Mauritânia, Tunísia e Argélia. Sua viagem ao Bahrein no dia seguinte teve como objetivo solidificar os laços com a Iniciativa de Cooperação de Istambul com os esados do Conselho de Cooperação do Golfo do Bahrein, Kuwait, Omã, Catar, Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos para a prossecução dos planos da OTAN no Afeganistão e no Golfo do Aden e sua agenda contra o Irã. Sua Alteza Real o Príncipe Hamad bin Isa Al Khalifa "foi informado sobre a percepção da OTAN, do Golfo e as condições de segurança internacional e convidou a visitar a sede da OTAN ..." [7]

Em 12 de março, o secretário-geral chegou a Varsóvia para participar do novo Conceito Estratégico da OTAN - Global, Transatlantico e Desafios Regionais e Tarefas Futuras em conferência da nação no Royal Castle, organizado pelo Centro de Varsóvia para as Relações Internacionais e o Ministério da Defesa polonês.

Seu endereço reiterou a procura agora um padrão que a OTAN combina o artigo 5 da chamada defesa coletiva de seus membros - no caso da Polônia que só pode ser uma referência para a Rússia - com implantações expedicionária fora da OTAN, auto-definida área de responsabilidade, como exemplificado por recentes guerras e outras missões armadas nos Balcãs, no Afeganistão, o Golfo de Aden e no Corno de África, no mar Mediterrâneo e da região sudanesa do Darfur.

Rasmussen não se limitou ao papel que o uso de armas convencionais.

"A tarefa central da OTAN foi, e continuará sendo, a defesa do nosso território e de nossas populações. Mas precisamos, ao mesmo tempo, para ter um olhar duro em que os meios de dissuasão no século 21.

"Para a nossa dissuasão para ser credível, acredito firmemente que esta deve continuar a basear-se em uma combinação de capacidades convencionais e nucleares. E o nosso novo Conceito Estratégico deve afirmar isso. "[8]

Como um exercício de aquecimento que ele tinha falado no dia anterior, no Fórum Transatlântico 2010 na Universidade de Varsóvia e mais cedo no dia 12 ele se reuniu com funcionários e estudantes da Universidade de Varsóvia, Instituto de Relações Internacionais e pelo Instituto de Estudos Estratégicos, em Cracóvia .

Relato sobre sua posição a respeito do uso de armas nucleares durante a sua estadia na capital polaca, (Radio Free Europe / Radio Liberty) relatou ele defende que "as armas atômicas foram ainda necessários por razões de dissuasão", [9] e Deutsche Presse-Agentur citou-o como dizendo:

"As armas nucleares continuará a ser um importante elemento de dissuasão credível no futuro. Um mundo sem armas nucleares seria maravilhoso, mas, enquanto os Estados e não estruturas estatais existem com o objetivo de obter armas atômicas, então devemos também manter as nossas capacidades nucleares. "[10]

Rasmussen nove dias antes havia defendido a mesma posição em que anuncia "a aliança militar ocidental irá debater a política nuclear do bloco, na Estônia, no próximo mês." Respondendo a um apelo recentemente pelos ministros dos Negócios Estrangeiros da Bélgica, Alemanha, Luxemburgo, Holanda e Noruega para debate o estacionamento de entre 240-350 ogivas americanas e suas bases na Europa, o chefe da Otan disse que a "Aliança terá de equilibrar as chamadas para remover armas ultrapassadas com a necessidade de uma dissuasão nuclear estratégica '." [11]

"Há uma grande quantidade de armas nucleares no mundo, e um número de países que quer tê-los, gostaria de tê-los, ou poderia tê-los rapidamente se eles decidiram que precisavam deles. Essa é apenas a maneira como ela é. Então tudo o que fazemos em prol do controle de armas e desarmamento deve ser equilibrada com a dissuasão. "[12]

Em seu discurso principal na Polônia, ele também destacou que "o nosso novo Conceito Estratégico deverá também refletir [a] necessidade que o sentido da defesa territorial está mudando" e que outro desafio "que temos de abordar de frente é a segurança cibernética . "[13]

Reafirmando exigências feitas anteriormente na República Checa, ele acrescentou:

"[Nós] devemos desenvolver uma defesa anti-míssil eficaz. Nos próximos anos, provavelmente vamos enfrentar muitos países - e, possivelmente, até mesmo alguns atores não-estatais - armados com mísseis de longo alcance e as capacidades nucleares. Por isso, acredito que a postura de dissuasão da OTAN deve incluir a defesa contra mísseis."

"É por isso que a dissuasão e defesa precisam ir juntos. E por que temos a obrigação de olhar para as opções de defesa antimísseis ".

Dois dias antes, o Ministro dos Negócios Estrangeiros Russo, Sergei Lavrov, emitiu outro alerta contra implantações dos EUA de interceptadores de mísseis perto das fronteiras de seu país - inclusive aqueles previstos na Polônia -, dizendo: "A Rússia não pode permitir que EUA planejem implantar elementos de seu sistema antimísseis na Europa para ameaçar a eficácia da sua dissuasão nuclear ".

"Os peritos militares dizem que o sistema antimíssil planejado poderia ser capaz de atingir mísseis balísticos na Rússia nos próximos dez anos." [14]

Quanto ao pretexto de que Washington e OTAN estão empregando para tocar o flanco ocidental da Rússia com instalações escudo antimísseis, Lavrov disse:

"É evidente que o Irã atualmente não representa qualquer ameaça para os EUA e os países europeus ... No momento, o Irã não tem mísseis capazes de acertar a Europa de forma impressionante, e muito menos os EUA, e é pouco provável de desenvolver [desses mísseis] no futuro previsível. "[15]

Enquanto em Varsóvia Rasmussen também elaborou sobre a natureza global do século 21 da
OTAN expedicionária.

"Precisamos de mais flexíveis, móveis e de destacamento das forças armadas. Se o nosso exército está parado, se as nossas forças armadas não podem ser movidos para além das fronteiras de cada Estado-Membro individual, a defesa do território Aliado não será eficaz. "

Ele pediu para "revisão [ndo] a nossa estrutura de comando militar, para torná-lo mais flexível e destacável.

"Hoje, a OTAN está envolvida no Afeganistão, nos Balcãs, no mar Mediterrâneo, e ao largo do Corno de África. Este amplo espectro de missões e operações é apenas natural. Hoje, os riscos e as ameaças são cada vez mais globais na natureza, e nossa aliança deve refletir esse fato. "

Em seu discurso no Castelo Real de Varsóvia, duas empregadas de uma variação do slogan introduzido pela primeira vez pelo presidente George HW Bush em 1989: a Europa inteira, livre e em paz. [16]

Europa, na totalidade, se não necessariamente livre e de maneira nenhuma a paz fora das suas fronteiras, continuando sendo base da OTAN e dos EUA para intervenções militares em grande parte do mundo.

"[O] ur primeira linha de defesa deve ser o de completar a consolidação da Europa como um continente inteiro, livre e em paz.

"O que isso implica a consolidação da Europa? Por um lado, isso significa que uma porta aberta política da OTAN deve continuar. "Rasmussen estava falando no sentido imediato sobre nações candidatas nos Balcãs e na ex-União Soviética.

Em relação à guerra do Afeganistão, em particular, "a OTAN e a UE devem cooperar e coordenar melhor."

"Sede da OTAN deve ser menos uma burocracia e mais de um quartel-general, racionalizada operacional. A sede, onde os funcionários e os recursos são adaptadas para servir as novas prioridades da Aliança, não ligado à atividades obsoletas e estreitos interesses nacionais. "

Em relação ao local onde a linha de "primeira verdadeira defesa" deve ser, aludindo ao do ano passado-russo com exercícios militares na Bielo-Russia perto das fronteiras da Polônia, Rasmussen acrescentou:

"Se nossos militares estão parados, se as nossas forças armadas não podem ser movidos para além das fronteiras de cada Estado-Membro individual, a defesa do território aliado não será eficaz ... Acreditamos que a Rússia envia o tipo errado de sinal através da realização de exercícios militares que ensaiar a invasão de um membro da OTAN menores. "

A Rússia é de fato, maior do que a Polônia, mas a Polônia tem uma população quase quatro vezes maior que a Bielo-Rússia e é um membro, um importante posto avançado na verdade, de uma invasão norte-bloco militar global.

Além disso, o chefe da Otan afirmou que, em relação à nova estratégia militar da Rússia, que identifica a expansão da OTAN ao longo de suas fronteiras e implantações de mísseis americanos no seu bairro como as principais ameaças à sua segurança nacional, "a Rússia é a nova doutrina militar, não refletem o mundo real. "

OTAN ampliou parcerias militares ao longo de quase toda a Europa, no Oriente Médio, África, no Cáucaso do Sul e Central e Leste da Ásia e do Pacífico Sul, mas apesar do pedido de Rasmussen, que a Rússia tem "uma noção muito desatualizada sobre a natureza e o papel da OTAN", um viajante do tempo do século passado poderia ser perdoado por pensar que em relação à Rússia pós-soviética, a única coisa que mudou é a unidade de bronze da OTAN ao seu redor.

Após seu discurso no seminário do Conceito Estratégico, Rasmussen combinou a ação à palavra e "viajou de Varsóvia para Bydgoszcz para visitar o Centro de Formação de Forças Conjuntas (JFTC) - parte de aliados da OTAN para a Transformação (ACT) do corpo militar. A JFTC prepara oficiais para implantação de Segurança da Força Internacional de Assistência no Afeganistão. "[17]

Ele abordou os comandantes da Norfolk, Virgínia-sede do Comando Aliado da Transformação, após o que ele inspecionou as tropas do Terceiro Batalhão da OTAN estacionadas no sinal.

Três dias antes Supremo Aliado da OTAN na Europa, o almirante James Stavridis, falou perante Comitê de Serviços Armados no Senado dos EUA e antecipou comentários de seu colega de civis na Polônia a um grau notável.

"Stavridis diz que mais de 100.000 soldados da OTAN estão envolvidos em operações expedicionárias em três continentes, incluindo as operações no Afeganistão, ao largo da costa da África, e além[Balcãs]."

Stavridis falou sobre uma "nova abordagem de extinção de defesa antimísseis" europeia "oportuna e flexível ",dizendo "a capacidade que nós podemos acelerar e ser flexível, como a capacidade do Irã de usar mísseis balísticos vai para a frente. Os seguintes dia o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, refutou energicamente a desculpa que Stavridis recorreu a fim de justificar as implantações dos EUA e OTAN de escudo anti-míssil, como visto anteriormente.

"O almirante disse que está muito confiante na primeira fase do programa, que é baseada no mar com o sistema de armas Aegis e "razoavelmente confiante" na segunda fase, que é baseada em terra." Ele também falou das alegações paralelas de Rasmussen de que "A natureza das ameaças neste século 21 [é] vai exigir mais do que apenas sentar-se atrás das nossas fronteiras"e que "Entre as maiores preocupações que os impactos, tanto reinos militares como civis... é cibernética. "[18]

Tanto o navio Standard Missile-3 e em terra as implantações Stavridis aludida devem ser centrados, entre outros locais, no mar Báltico e quase certamente em solo polonês. No próximo mês os EUA começará a ativação de uma bateria de misseis do Patriot Advanced Capability-3 perto da cidade do mar Báltico, em Morag, trinta e cinco milhas da fronteira russa, e base de 100 soldados para lá, as primeiras tropas americanas sempre se estacionando na Polônia e os primeiros estrangeiros em uma geração.

"A bateria de mísseis serão equipados com elementos que lhe permitam ser integrado com o sistema de defesa polonês." [19]

No início deste mês um jornal polonês revelou que os planos de mísseis americanos na Polônia são muito mais ambiciosos do que apenas a construção das baterias Standard Missile-3: "O EUA também está interessada na construção de maior alcance silos de mísseis perto da fronteira de Polônia e Kaliningrado. Estes seriam capazes de abater mísseis até de 5.500 km de distância ... "[20]

Em 4 de março 400 tropas polonesas e "dezenas de soldados do exército americano" iniciou exercícios militares no Centro de Formação de forças de paz em Kielce no sudeste da Polônia. [21]

De 17 à 20 de março a OTAN vai realizar exercícios de ar sobre a região do Mar Báltico, em "uma demonstração de solidariedade da OTAN e compromisso com os seus países membros na região do Báltico" e "uma demonstração de solidariedade com o ex-repúblicas soviéticas, preocupadas com a Rússia", [22 ] que incluirá aviões de guerra polonês, lituano e francês, bem como aviões-cisterna americanos.

A Joint Force Training Center da OTAN, em Bydgoszcz, no norte da Polônia Anders Fogh Rasmussen, que viajou em 12 de março com "2.186 funcionários treinados de 32 Aliados e Parceria para a Paz das Nações antes da implantação para a ISAF [International Security Assistance Force] durante 11 eventos de capacitação. O ano de formação para 2010 vai ter um aumento no número total de pessoas afetadas pela Força Conjunta Centro de Treinamento ".

Possui uma equipe de 84 funcionários dos países membros dezoito constituída por oficiais, sargentos e civis da OTAN.

"No entanto, no ano que vem a força da organização autorizadas subirá para 105." [23]

Enquanto o secretário da OTAN estava em Varsóvia, o ministro da Defesa, Bogdan Klich disse na mesma conferência, o que foi programado para coincidir com o décimo primeiro aniversário de absorção integral da Polônia na OTAN e defendeu que o novo Conceito Estratégico da OTAN é se "preparar para os piores cenários possíveis, "Mesmo que tais cenários não sejam muito prováveis. "[24]

Klich também disse que queria "atrair a infra-estrutura da OTAN na Polônia" e que "ele está preparado para organizar um exercício envolvendo a OTAN de forças de reação rápida na Polônia em 2013." [25]

Polônia e os seus vizinhos bálticos representam o ponto em que os objetivos duplos da OTAN (objetivos estratégicos) - "defender a Europa unida e livre", (inclusive com armas nucleares), e uma "expansão global cada vez mais na natureza" - convergindo-a.

Notas referênciais

Estratégia Century
1) 21: Europa militarizada , OTAN Globalizado
Stop NATO, 26 de fevereiro de 2010
http://rickrozoff.wordpress.com/2010/02/26/21st-century-strategy-militarized-europe-globalized-nato
2) Discurso do Secretário Geral da NATO Anders Fogh Rasmussen na Universidade de Georgetown
North Atlantic Treaty Organization, 22 de fevereiro de 2010
3) Discurso do Secretário Geral da NATO Anders Fogh Rasmussen no quarto
Conceito Estratégico de Seminário sobre Transformação e Capacidades, Washington, DC
North Atlantic Treaty Organization, 23 de fevereiro de 2010
4) Agence France-Presse, 4 de março de 2010
5) Associated Press, 4 de março de 2010
6) Organização do Tratado do Atlântico Norte, 5 de março de 2010
7) Bahrain News Agency, 8 de março de 2010
8) Discurso do Secretário Geral da NATO Anders Fogh Rasmussen em Nova OTAN
Conceito Estratégico - Global, Transatlantic e Desafios Regionais e acções a empreender
North Atlantic Treaty Organization, 12 de março de 2010
http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_62143.htm?selectedLocale=en
9) Radio Free Europe / Radio Liberty, 12 de março de 2010
10) A Deutsche Presse-Agentur, 12 de março de 2010
11) Agence France-Presse, 3 de março de 2010
12) Xinhua News Agency, 4 de março de 2010
13) Discurso do Secretário Geral da NATO Anders Fogh Rasmussen em Nova OTAN
Conceito Estratégico - Global, Transatlantic e Desafios Regionais e acções a empreender
14) Press TV, 10 de março de 2010
15) Russo Information Agency Novosti, 10 de março de 2010
16) Muro de Berlim: da Europa unida e livre a Nova Ordem Mundial
Stop NATO, 9 de novembro de 2009
http://rickrozoff.wordpress.com/2009/11/09/berlin-wall-from-europe-whole-and-free-to-new-world-order
17) Organização do Tratado do Atlântico Norte, 12 de março de 2010
18) Estados Unidos Departamento de Defesa, 9 de março de 2010
19) Polonês Rádio, 28 de fevereiro de 2010
20) Warsaw Business Journal, 2 de março de 2010
21) Xinhua News Agency, 5 de março de 2010
22) Reuters, 2 de março de 2010
23) Organização do Tratado do Atlântico Norte
Comando Aliado da Transformação
5 de março de 2010
24) Polonês Agência de Notícias via Xinhua News Agency, 13 de março de 2010
25) Warsaw Business Journal, 12 de março de 2010